妄言『原発比率７ポイント低下で・・ 電中研試算』の続き③

発電技術の向上と普及、省エネ技術の向上と一般化を見落としているという点を検討してみる。その２回目。
電中研の研究では、石炭火力発電の発電比率が欠けている。それで研究でも用いている、政府の2015平成27年の長期エネルギー需給見通しの8頁の政府想定の比率で補った。見通しのPDF　http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/011/pdf/011_05.pdf

発電に掛かる燃料費の3本の式
発電に掛かる燃料費は、2030年度は電中研の研究では次のように述べている。
基準ケースでは原発比率２２％で燃料費22A円、ＬＮＧ火力発電は27%で燃料費27L円、石炭火力発電は26％で燃料費は26C円で総燃料費は5.3兆円。22A+27L+26C=5.3・・式・基準

LNG補填ケースでは、原発比率１５％で燃料費１５A円、ＬＮＧ火力発電は３４%で燃料費34L円、石炭火力発電は２６％で燃料費は26C円で総燃料費は5.8兆円。15A+34L+26C=5.8・・式・Ⓛ

再エネ補填ケースでは、原発比率１５％で燃料費１５A円、ＬＮＧ火力発電は２７%で燃料費27L円、石炭火力発電は26％で燃料費は26C円で総燃料費は5.2兆円。15A+27L+26C=5.2・・式・再

電中研の研究では、総発電量は《２０３０年度時点の電力需要を２０１３年度とほぼ同レベルまで抑え》られ１０１．４％と若干増になるとの政府想定を用いている。だからその2030年度の総発電量に対する比率は、2013年度のそれと同じであると扱える。
2013年実績と食い違う、何故か
それで式・基準、式・Ⓛ と式・再、この3本の式を解いてAとLとCの値を出し、2013年度の総燃料費を出してみた。

例えば、式・基準から27L+26C=5.3－22A、式・再から27L+26C=5.2-15Aだから27L+26C=5.3－22A=5.2-15A。
5.3－22A=5.2-15Aから5.3-5.2=-15A+22Aとなる。だから0.1=7A、A=1/70。原発比率１％の発電コストは、1/70兆円とでる。
同様にして、L＝ＬＮＧ火力発電比率1%の発電コスト、C＝石炭火力発電比率1%の発電コストの値を出す。その３つの値で2013年度の総燃料費を出そう。

2013年度の実績は原発の発電比率は0.8%、ＬＮＧ火力発電は41.1%、石炭火力発電は33.3％で総燃料費は9.2兆円。0.8A円＋41.1L円＋33.3C円では幾らになるか。約６．８兆円となり、2013年度の実績9.2兆円と約２．４兆円・２５％小さい。何処がこんなに違うのか。