第6回目の県検証委員会「健康分科会｣の感想・参､2020令和2年1月20日

新潟県「原子力発電所事故による 健康と生活への影響に関する検証委員会 健康分科会｣の第６回目が､2020令2年1月20日にあった。 資料などは此処から､https://www.pref.niigata.lg.jp/uploaded/attachment/200378.pdf

。

議題⑴ＩＡＲＣ提言について　資料３ 甲状腺がんが注目される理由＝原子力事故後の甲状腺健康モニタリングの長期戦略：IARC専門家グループによる提言　が説明された。

感想３　資料11頁「説明と詳細｣には①[甲状腺スクリーニングは過剰診断につながり、死亡率も低下しないとの根拠が成人の観察研究である]､②[これが小児期と思春期の子どもたちにも当てはまり得ることを甲状腺がんの生物学データは示唆している]③[放射線誘発性の甲状腺がんは、散発性甲状腺がんと同様に予後が良好である事を､チェルノブイリ原子力発電所事故のデータが示す。]　旨の記載ある。

①は、韓国の成人の観察研究であるから、了解。

②は、生物学データを知らない。また「当てはまり得ることを示唆｣だから、かなり”当らぬも八卦”な推論だな。

③は、先ず散発性甲状腺がんを調べよう。

【散発性甲状腺がん】　散発性との明記記述は、甲状腺髄様癌(ずいようがん）で見つけた。それでは、「たまたまできた癌（散発性の癌）｣とか「突発的に起こる場合（散発型髄様がん）｣と記述され、「家族性（遺伝性）｣､「遺伝性の癌｣が対比で書かれていた。では、[甲状腺髄様癌]を調査してみよう。　続く